L'injonction faite aux entreprises de rendre les salariés heureux peut sembler incohérente par rapport aux fondamentaux de l'entreprise pour plusieurs raisons:
La fonction première de l'entreprise
L'objectif de rentabilité: la mission essentielle d'une entreprise est de générer des profits et de répondre à la demande du marché; l'accent mis sur le bonheur des employés peut sembler détourner l'attention des objectifs économiques.
La responsabilité individuelle
Le bien-être personnel: le bonheur est une notion souvent subjective et personnelle. Attendre d'une entreprise qu'elle soit responsable du bonheur de ses employés peut minimiser la responsabilité individuelle et la capacité des salariés à gérer leur propre bien-être.
La complexité des émotions
Le bonheur vs la satisfaction: le bonheur est un concept complexe, qui englobe des aspects personnels, sociaux et émotionnels. Une entreprise peut créer un environnement de travail positif (satisfaction), mais pas de garantir le bonheur de chaque individu, qui dépend de nombreux facteurs extérieurs à l'entreprise.
Les risques de superficialité
Les initiatives superficielles: l'injonction à rendre les salariés heureux peut conduire à des initiatives superficielles ("Chief Happiness Officer", baby-foot, etc) qui ne traitent pas des problèmes de fond liés à la culture d'entreprise, la reconnaissance, ou la charge de travail.
Le conflit avec l'éthique de la performance
La pression pour la performance: dans de nombreux contextes professionnels, la pression pour atteindre des résultats peut être incompatible avec une approche centrée sur le bonheur des employés. Les objectifs de performance peuvent parfois conduire à un stress accru, ce qui rend difficile la création d'un environnement propice au bonheur.
La culture organisationnelle
L'authenticité des efforts: si les entreprises mettent en place des politiques de bien être uniquement sous la pression sociale ou par obligation, sans sincérité, cela peut générer du cynisme parmi les employés et nuire à la culture de l'entreprise.
Les ressources limitées
Les investissements en bien-être: les entreprises doivent souvent équilibrer leurs ressources entre la productivité, l'innovation et le bien-être des employés. S'assurer que tous les aspects sont abordés de manière équilibrée peut être un défi. Toutefois, la santé mentale, la sécurité des personnes, la charte de poste, l'obligation de moyens, les objectifs, l'entretien professionnel sont non négociables pour l'entreprise.
Si l'idée de rendre les salariés heureux est louable et peut avoir des bénéfices, il est important de reconnaître que le bonheur au travail ne peut pas être une obligation imposée. On ne délègue pas la responsabilité de son propre bonheur à l'entreprise.
Plutôt que de se concentrer sur le bonheur en tant qu'objectif ultime, il serait plus réaliste et bénéfique de viser à créer et à exiger un environnement de travail sain, satisfaisant et respectueux des individualités, tout en gardant à l'esprit les objectifs fondamentaux de l'entreprise.
Passez à l'action ! Relevez de nouveaux défis et engagez-vous dans un coaching adapté à vos besoins ou programmez une formation pour renforcer les compétences de vos collaborateurs.
Contactez-moi !
Comments